Quand TF1 annonce en direct la mort du petit Louis, retrouvé vivant

Le présentateur du journal de 13h h 00 sur TF1 a présenté samedi ses excuses à la famille du petit Louis et aux téléspectateurs pour avoir annoncé la veille, de manière erronée, que l'enfant, disparu depuis plus de 30 heures, avait été retrouvé sans vie. "Nous vous avons parlé trop précipitamment d'une issue tragique. C'était une erreur et nous présentons nos excuses, à la famille d'abord, mais aussi à vous tous", a déclaré samedi Julien Arnaud, le présentateur du 13 h 00.

Bandeau déroulant de rectification

Vendredi soir, en toute fin du journal de 20 h 00, l'envoyée spéciale de TF1 dans la Drôme, département où se déroulaient les recherches pour retrouver le garçonnet disparu, avait indiqué que Louis avait été retrouvé, mort. "Je viens d'apprendre de façon officieuse mais malheureusement sans doute certaine que le petit Louis vient d'être retrouvé et il semble qu'il ne soit plus en vie", avait annoncé l'envoyée spéciale. Quelques minutes plus tard, la chaîne avait diffusé un déroulant lors de l'émission "Koh-Lanta" pour rectifier son erreur et annoncé que l'enfant avait été retrouvé vivant.

Fin avril, Europe 1 avait annoncé, là aussi de manière erronée, la mort de l'animateur Pascal Sevran, qui était alors très malade. Pascal Sevran est décédé début mai. Le président de la station Jean-Pierre Elkabbach avait été remplacé à son poste quelques semaines plus tard, mais Europe 1 avait indiqué qu'il n'y avait pas de lien entre ces deux événements.

Raconter n’importe quoi dans un journal, c’est possible

Vous connaissez Jean-Dominique Giulliani ? Moi non plus...

Enfin, je ne le connaissais pas jusqu’à ce matin, jusqu’à ce que je découvre l’article qu’il a publié le 5 juillet dernier sur la page “Rebonds” de Libération…

L’idée centrale de cet article est que le logiciel libre est dangereux pour l’économie. On sait déjà tous que c’est une grosse contrevérité, mais c’est tout de même intéressant de lire l’article : j’ai rarement lu quelque chose d’aussi faible et peu documenté.

Evidemment, dans les commentaires associés à l’article, ce pauvre type se fait totalement dépecer. Ses titres ronflants de président de la fondation Robert-Schuman et de membre du Conseil consultatif de l’Internet ajoutent à son ridicule, et bien entendu, les internautes n’ont pas mis deux heures pour découvrir que le bonhomme est, entre autres, rémunéré par Microsoft…

C’est marrant, une recherche sur fnac.fr révèle qu’il a publié en 1991 “Marchands d’influence”, un livre sur les lobbies en France… On voit qu’il n’a pas écrit ce bouquin pour du beurre.

Pour une analyse approfondie du texte en question, allez faire un tour du côté du blog de Daniel Glazman, sur Arrière salle ou bien sur celui de Mikiane (sa réponse à Giuliani est courte, mais son blog regorge d’articles pertinents sur le même sujet).

Moralité : raconter n’importe quoi dans un journal, c’est possible… Raconter n’importe quoi sur Internet, c’est déjà moins confortable.